De oplage-obsessie

Nederlandse kranten geven steeds meer gratis exemplaren weg en door over de verspreide en niet over de betaalde oplage te rapporteren, worden zaken soms rooskleuriger voorgesteld dan ze zijn. Maar hoe erg is dat? In de reacties wordt daar nogal laconiek over gedaan. Cijfers zijn nu eenmaal op "talloze wijzen" te interpreteren, daarnaast zijn gegevens door een methoden-wijziging niet vergelijkbaar terwijl bereikscijfers veel meer zeggen. Hoe belangrijk en vergelijkbaar zijn die cijfers eigenijk?

Bron: De Nieuwe Reporter